Все, что нужно знать о технологиях для ПК: ОЗУ или процессор

Что важнее для задач вашего бизнеса?

В любом бизнесе время — деньги. Но знаете ли вы, сколько может стоить медленный компьютер вашему малому бизнесу1?

Все дополнительное время, необходимое старому компьютеру (которому более пяти лет) для загрузки системы, загрузки веб-страниц и запуска программ, может повлиять на ваши финансовые результаты. Согласно исследованию, проведенному по заказу Intel, более старые и медленные компьютеры могут снизить продуктивность работы сотрудников на 29%2, что может стоить работодателю до 17 000 долларов США на каждый старый ПК3. Это исследование также показало, что ожидание запуска старого ПК каждое утро может привести к потере до 11 часов в год4.

Более того, медленный компьютер приводит к снижению удовлетворенности сотрудников, в связи с этим инвестиции в новое аппаратное обеспечение способствуют удержанию персонала. Именно поэтому лучше потратить немного больше денег и приобрести более мощные компоненты, чтобы рабочие компьютеры могли обрабатывать больше данных, запускать больше программ с интенсивным использованием данных и поддерживать работу с большим количеством вкладок браузера.

На протяжении многих десятилетий считалось, что для повышения производительности компьютера требуется больше оперативной памяти. Несомненно, это важно, но это не единственное решение и даже не всегда правильное — все зависит от ваших потребностей.

Что делает ОЗУ... а что — нет

Оперативное запоминающее устройство (ОЗУ), или оперативная память, используется в качестве краткосрочной запоминающей области для размещения данных, с которыми в данный момент работает компьютер, чтобы обеспечить к ним быстрый доступ. Чем больше оперативной памяти имеет компьютер, тем больше данных он может обрабатывать в любой момент. Оперативную память можно представить как рабочее пространство: очевидно, что на большом столе проще работать, чем, например, на маленькой разделочной доске.

Большой объем ОЗУ — это хорошо, но существуют ограничения на добавление дополнительной оперативной памяти. Одно из таких ограничений — физические возможности. Системная плата может поддерживать только определенный объем оперативной памяти, поэтому при модернизации устаревшего компьютера, на котором уже практически достигнут максимальный объем оперативной памяти, добавить дополнительную память, скорее всего, не получится. Еще одним важным ограничением является вычислительная мощность. Вся краткосрочная память в мире не сможет облегчить работу вашим сотрудникам, если компьютер не обладает достаточной вычислительной мощностью, чтобы использовать все ее преимущества.

Мощность процессора

Процессор, также называемый центральным процессором, предоставляет команды и вычислительную мощность, необходимые компьютеру для выполнения работы. Чем мощнее и современнее процессор, тем быстрее компьютер сможет выполнять свои задачи.

Более мощный процессор поможет вашему компьютеру думать и работать быстрее. Только этого может быть достаточно для оптимизации мощности имеющейся оперативной памяти и повышения эффективности инвестиций в любую добавляемую оперативную память. Если больший объем оперативной памяти можно сравнить с большим рабочим столом, то быстрый процессор — это друг, который пришел на помощь.

Баланс во всем

Несмотря на то, о чем говорилось выше, выбор не стоит между большим объемом ОЗУ и более быстрым процессором. Оба эти компонента одинаково важны и дополняют друг друга, кроме того, они зависят от производительности системной платы, жесткого диска и других компонентов.

Подробнее о других компонентах компьютера ›

Один из способов получить сразу все преимущества — сочетание нового процессора Intel® Core™ с памятью Intel® Optane™. Эта интеллектуальная технология памяти дополняет стандартную оперативную память и увеличивает емкость жесткого диска, тем самым обеспечивая впечатляющее быстродействие системы по сравнению с добавлением только дополнительной оперативной памяти. Благодаря этому ваши сотрудники смогут выполнять многие задачи на компьютере быстрее и эффективнее.

Если вам необходимо повысить продуктивность работы сотрудников, то отличным выбором станут компьютеры на базе новых процессоров Intel® Core™ с памятью Intel® Optane™. Вам больше не придется выбирать между ОЗУ и процессором.

Приобретайте доступные ПК для малого бизнеса с новейшими процессорами Intel® Core™ См. все

Узнайте о популярных ПК для малого бизнеса с процессорами Intel® Core™.

HP EliteBook Ordinateur portable 840 G7

  • Intel® Core™ i5 10-го поколения Процессор
  • 512 GB Емкость
  • 16 GB Память
  • 1,32 kg Вес
  • Windows 10 Pro ОС
Сравнить

HP Pavilion Gaming 15-dk1020ur

  • Intel® Core™ i5 10-го поколения Процессор
  • 512 GB Емкость
  • 16 GB Память
  • 2,23 kg Вес
  • Windows 10 Home ОС
Сравнить

HP Pavilion Gaming 15-dk1058ur

  • Intel® Core™ i5 10-го поколения Процессор
  • 1000 GB Емкость
  • 8 GB Память
  • 2,23 kg Вес
  • Free DOS ОС
Сравнить

HP Pavilion Gaming 15-dk1054ur

  • Intel® Core™ i7 10-го поколения Процессор
  • 512 GB Емкость
  • 8 GB Память
  • 2,23 kg Вес
  • Windows 10 Home ОС
Сравнить

HP Pavilion Gaming 15-dk1056ur

  • Intel® Core™ i5 10-го поколения Процессор
  • 1000 GB Емкость
  • 8 GB Память
  • 2,23 kg Вес
  • Windows 10 Home ОС
Сравнить

Информация о продукте и производительности

1

Описанные сценарии сокращения затрат приведены в качестве примеров того, как конкретная продукция на базе архитектуры Intel® в указанных обстоятельствах и конфигурациях может повлиять на будущие затраты и обеспечить их снижение. Обстоятельства могут различаться. Корпорация Intel не дает гарантий относительно объемов затрат или их снижения.

2

Утверждение «Продуктивность сотрудников снижается на 29% при использовании ПК, приобретенных 5 и более лет назад» основано на результатах интернет-опроса, проведенного компанией J.Gold Associates, LLC в 2018 году по заказу Intel среди 3297 респондентов из компаний малого бизнеса в 16 странах (Австралия, Канада, Китай, Франция, Германия, Индия, Италия, Япония, Мексика, Саудовская Аравия, Южная Африка, Испания, Турция, ОАЭ, Великобритания, США) с целью оценки проблем и затрат, возникающих при использовании устаревших ПК. Эта статистика основана на показателе снижения производительности труда, который по оценкам респондентов был связан с использованием 5-летнего ПК, умноженного на среднее время работы на ПК. Посмотреть данную статистику и полный текст отчета можно по адресу: https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/business/small-business/sme-pc-study.html.

3

Утверждение «Каждый компьютер, приобретенный 5 лет назад, может обходиться вам до 17 тыс. долларов США в год» основано на результатах интернет-опроса, проведенного компанией J. Gold Associates, LLC. в 2018 году по заказу Intel среди 3297 респондентов из компаний малого бизнеса в 16 странах (Австралия, Канада, Китай, Франция, Германия, Индия, Италия, Япония, Мексика, Саудовская Аравия, Южная Африка, Испания, Турция, ОАЭ, Великобритания, США) с целью оценки проблем и затрат, возникающих при использовании устаревших ПК. По оценкам респондентов опроса, при использовании ПК, приобретенных 5 лет назад, продуктивность работы сотрудников снижается максимально на 29% — за основу взята предположительная средняя зарплата сотрудника 60 000 долларов в год, при которой стоимость потерянной продуктивности составит 17 000 долларов. Посмотреть данную статистику и полный текст отчета можно по адресу: https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/business/small-business/sme-pc-study.html.

4

Утверждение «Сотрудники проводят до 11 часов в год только в ожидании загрузки своего компьютера» основано на результатах интернет-опроса, проведенного компанией J.Gold Associates, LLC в 2018 году по заказу Intel среди 3297 респондентов из компаний малого бизнеса в 16 странах (Австралия, Канада, Китай, Франция, Германия, Индия, Италия, Япония, Мексика, Саудовская Аравия, Южная Африка, Испания, Турция, ОАЭ, Великобритания, США) с целью оценки проблем и затрат, возникающих при использовании устаревших ПК. Расчет проводился в предположении одного запуска в день при использовании среднего времени запуска, рассчитанного с учетом среднего времени, которое по мнению респондентов требуется для запуска ПК старше 5 лет. В соответствии с результатами расчета сотрудники тратят до 11 часов в год на запуск 5-летнего ПК (4,07 минуты x 5 дней в неделю x 52 недели в год / 60 (для получения результата в часах) x коэффициент использования 0,67. Таким образом, 4,07 x 5 x 52 / 60 x 0,67 = 11,8). Посмотреть данную статистику и полный текст отчета можно по адресу: https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/business/small-business/sme-pc-study.html.